extropy teksti

Citur tik daudz safleimots, ka komentēt nav jēgas. Tad nu apkopošu šeit savus novērojumus.

Šamie ir pierģistrēti kā bibliotēka, kas dot pielaidīgāku autortiesību likuma interpretāciju. Interesanti ka bibliotēku likumā privātas bibliotēkas ir paredzētas jau vismaz kopš 2006 gada. Diez kā viņiem ies ar akreditāciju. Vispār ir vesela kaudze ar MK noteikumiem, kas regulē bibliotēku darbu. Interesanti kā viņi tiem visiem izlēkās līdz.

Lielākais viņu ieguldījums laikam ir pasaku un citu grāmatu ierunāšana latviešu valodā (  pasakas.net ). Bet par to arī jau manīju ķengājošu raksteli Sestdienā no kādas autores bez kuras saskaņošanas viņas literārais darbs ierunāts un tiek izplatīs.

Visvairāk šis projekts ož no finansiālās puses:

• minētās 800K “investīcijas” ir bezmērīgā summa, lai palaistu projektu ar 5000 tekstiem, un 1000 audio ierakstiem, par bildēm un video nemaz nerunāsim.
• abonēšanas maksa 5 LVL gadā nav reāls skaitlis šādu investīciju atpelnīšanai. Pieņemot ka uzrodas 500K abonomenti (ap 50% Latvijas Interneta lietotāju), gadā sanāk salasīt  2.5 miljonus. Mīnus PVN un citas štelles… Projekts, kas atpelna sevi pāri pa 400 gados? No way.

Staigājot riņķī pa pieticīgo darbu sarakstu nereti tika sastapts teksts “Šis darbs pašlaik nav pieejams publiskai apskatei”, kas mani diezgan sarūgtināja. Kā tad tā?

Pats, kā jau visi, autorizēties mēģinājis neesmu. Domājams šī mega autorizācijas sistēma atbaidīs 79% no potenciālajiem klientiem. Žēl gan, bet legāli palasīt grāmatu sanāk 3x cimperlīgāk nekā atrast Pirātu Līcī vai DC++.

Kā redziet mana kopējā attieksme nav diezko pozitīva. Mans verdikts – pagadīsim 2 mēnešus un tad paskatīsimies kas ir noticis ar pieejamo tekstu skaitu. Ja vien līdz tam viņus nebūs apēduši dusmīgi autortiesību aizstāvju pūļi.

Edit: Pamanījos sajaukt 800 tūkstošus ar 800 milj. Labots